Czas zatrzymać automatyczną dystrybucję informacji prasowych dla SEO

13644066 s

Jedną z usług, które świadczymy naszym klientom, jest monitorowanie jakości linków zwrotnych do ich witryny. Ponieważ Google aktywnie celował w domeny z linkami z kłopotliwych źródeł, widzieliśmy wielu klientów, którzy zmagali się z problemami – zwłaszcza tych, którzy w przeszłości zatrudniali firmy SEO, które korzystały z linków zwrotnych.

Po wypieranie się W przypadku wszystkich podejrzanych linków zauważyliśmy poprawę w rankingu na wielu witrynach. Jest to pracochłonny proces, w którym każdy link jest sprawdzany i weryfikowany, aby zobaczyć, czy pochodzi z dobrego zasobu… lub zasób nie jest przepełniony spamerskimi linkami do innych nieistotnych domen.

W tym miesiącu, gdy sprawdzaliśmy jednego z naszych klientów, zauważyliśmy bardzo znajomą domenę, która zawierała kłopotliwe linki - PRWEB. Zapytaliśmy dział PR klienta, który sprawdził, czy płaci za automatyczną dystrybucję informacji prasowych za pośrednictwem usługi PRWeb.

Następnie przeprowadziliśmy analizę PRWeb i innych zautomatyzowanych usług dystrybucji komunikatów prasowych i znaleźliśmy niepokojące dane. Wygląda na to, że zarówno PRLeap, jak i PRWeb spadały w rankingach od czasu wydania Pandy 4.0.

Rankingi PRLeap

Rankingi PRLeap

Rankingi PRWeb

Rankingi wyszukiwania PRWeb

Dużo się na ten temat gada w branży SEO – niektórzy twierdzą, że dystrybucja nadal działa, inni stwierdzili, że nie zajmą się usługą dystrybucji komunikatów prasowych. Nie wydaje się, aby wszystkie usługi dystrybucyjne spadły tak, jak PRWeb i PRLeap.

Oto w co wierzę.

Myślę, że automatyczna dystrybucja informacji prasowych dobiegła końca. Nie zauważyliśmy różnicy w naszych promocjach, gdy korzystaliśmy z dystrybucji, a nie korzystając z dystrybucji. Nie sądzę, aby ktokolwiek monitorował serwisy informacyjne w poszukiwaniu komunikatów prasowych, ponieważ hałas jest nie do zniesienia. A jeśli otrzymasz raport z usług, pokazują one mnóstwo wyświetleń, ale zobaczysz niewielki lub żaden wpływ na ruch powrotny do Twojej witryny.

Czy to oznacza, że ​​nie wierzę w PR? Oczywiście nie. Uważam, że aktywna strategia public relations, w której informacje są przekazywane do odpowiednich mediów, jest nadal bardzo dobrą strategią. To usługa, która wymaga narzędzi badawczych, czasu i wysiłku, więc kosztuje trochę więcej. Ale dostajesz to, za co płacisz.

Nie inwestujemy już w dystrybucję informacji prasowych w ramach naszych działań związanych z optymalizacją wyszukiwarek. Nie jest to istotne, nie dociera do odpowiednich odbiorców, nie zapewnia żadnych znaczących wyników i – co gorsza – może narażać naszych klientów na ryzyko, umieszczając linki do ich witryn w domenach, które mają straszny autorytet. Może to zagrażać ich rankingom organicznym i ruchowi.

Jeden komentarz

  1. 1

    Dzięki za napisanie na ten temat Doug. Pewnego dnia patrzyłem na PRWeb, próbując dowiedzieć się, czy zautomatyzowana dystrybucja jest najlepszym rozwiązaniem, czy nie. Twój artykuł pomógł mi podjąć decyzję! Jak zwykle znowu się udało! Dzięki!

Co o tym myślisz?

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.