Czy to naprawdę „Mądrość tłumów”?

Tłumy„Mądrość tłumów” wydaje się być magicznym określeniem Web 2.0 i Open Source. Jeśli wygooglujesz ten termin, istnieje około 1.2 miliona wyników, w tym Wikipedia, Migać, Mavericks w pracy, Rozgwiazda i pająk, WikinomicsItp

Czy to naprawdę mądrość tłumów?

IMHO, I don’t believe so. I believe it’s more of a game of statistics and probability. The Internet has offered us a means of effectively communicating with one another through email, search engines, blogs, wikis and open source projects. By getting the word out to millions, you’re not really enlisting the wisdom of millions. You’re simply bringing the information to some smart folks in that million.

If my chances of winning a $1 million lottery were 1 in 6.5 million, I could purchase each of the 6.5 million tickets and win. However, I only really won with 1 ticket! It wasn’t the wisdom of buying the 6.5 million tickets… that was kind of dumb since I lost $5.5 million on the deal, didn’t I? Putting the information out on the web doesn’t cost millions, though – it’s sometimes free or at the most a few cents.

I find the comments on my blog are similar… they add fantastic points to the post. I really love comments – they get the discussion moving and provide either support or opposition to the point I’m trying to make. However, for every 100 people that read my blog, only 1 or 2 actually write a comment. That’s not to say that the other readers aren’t brilliant (after all, they’re reading my blog aren’t they? ;)). It just means that the Mądrość tłumów w odniesieniu do moich treści zawdzięczam tylko kilku czytelnikom.

A może jest to mądrość docierania do tłumów?

Jednak sięgając znacznie dalej, jestem w stanie uchwycić tych kilku czytelników. Może to nie jest Mądrość tłumów, to naprawdę Mądrość docierania do tłumów.

Komentarze 4

  1. 1

    Może to trochę jak aukcja, na której ostateczną cenę podbijają kolejne oferty. W tym przypadku iloraz inteligencji jest podnoszony przez kolejnych myślicieli - „Jak żelazo ostrzy żelazo, tak jedna osoba wyostrza rozum drugiej osoby”. (Prz. 27:17)

  2. 3

    „Po prostu przekazujesz informacje mądrym ludziom z tego miliona”

    I odwrotnie, reszta wybiera półprawdy i właściwe kłamstwa, a następnie zwraca informacje innym. Możemy podziękować za to blogom i forom 😉

  3. 4

    Z drugiej strony po wyjściu z Waszej strony odwiedziłam blog z opiniami lokalnej gazety i kolejny blog. Nie jestem pod wielkim wrażeniem niektórych z tych dyskusji o politycznie poprawnych kwestiach. Powiedziałbym, że często idą w drugą stronę.

Co o tym myślisz?

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.