Co to jest autorytet?

autorytet społeczny

Jeśli wyszukasz pliki die,en poważny strony ogłaszające Twitter Debata o autorytecie, znajdziesz moje racje w większości komentarzy. To doprowadza mnie do szału, że wszyscy utrzymuje rozmawiając o tym - a ktoś nawet poszedł i zbudował Dwuznaczność i Dwuznaczność.

Lepsza byłaby nazwa Szukaj tweetów w porządku malejącym według liczby obserwujących.

Wiem, to strasznie długa nazwa, ale tak właśnie jest. To nie jest Władza.

Definicja władzy

Osoba lub organizacja posiadająca władzę lub kontrolę w określonej sferze, zazwyczaj politycznej lub administracyjnej.

Aby ktoś mógł otrzymać Władza w Internecie lub poza nim wymaga kilku rzeczy:

  • Namacalna, sprawdzona historia wiedzy lub praktyki w obszarze specjalizacji.
  • Uznanie tej wiedzy przez innych posiadających autorytet.

Te silniki do sortowania na Twitterze brakuje obu. Kiedy napisałem na Twitterze o Valkyrie kilka dni temu pojawiłbym się w wynikach z moimi 3,200 obserwatorami. Chrisa Pirillo Tweetnij na Valkyrie jest na pierwszym miejscu w dzisiejszych wynikach - ze względu na jego 1 24,000 obserwujących:

Chris Pirillo tweety na temat Walkirii

Uwielbiam Chrisa Pirillo, ale nie ma on odrobiny autorytetu (przepraszam, Chris!) W recenzowaniu Valkyrie.

Nawet jeśli mają tylko 1,872 obserwujących, prawdopodobnie o wiele dokładniej jest to stwierdzić NY Times Movies na Twitterze, Z Strona NY Times Movies, ma o wiele większy autorytet niż ja, Chris czy ktokolwiek inny w wynikach. A konto NY Times na Twitterze ma ułamek obserwujących.

Wierzę, że w mediach społecznościowych jest miejsce na autorytet. wierzę Algorytm pagerank Google może być świetnym początkiem. Aplikacja na Twitterze, która monitoruje retweety, aktualność tweetów, częstotliwość tweetów i liczbę obserwujących (na podstawie ich autorytet i relacje) w danym obszarze wiedzy byłoby fantastyczne! Chciałbym móc wyszukiwać najlepszych blogerów biznesowych na Twitterze!

Autorytet to nie tylko to, ile osób podąża za tobą. Autorytet to liczba osób, które szanują Cię w określonej dziedzinie wiedzy.

Komentarze 3

  1. 1

    Doug, dzięki, że dodałeś trochę rozsądku do tego zmęczonego, wysłużonego, archaicznego argumentu.

    Dlaczego do wprowadzenia zdrowego rozsądku do dyskusji potrzeba tych z nas, którzy mają mniejszy „autorytet”.

    Jeśli jednak jest dobra podszewka, to może raz na zawsze uda nam się odłożyć ten argument na koniec, choć pesymista we mnie niestety wątpi.

    Wspaniały post. Wysyłam to na Twitterze do moich 2800 obserwujących! Pokażemy A-listers (nie mogę uwierzyć, że to powiedziałem), kto ma władzę! 🙂

  2. 2

    Dzięki za przyłączenie się do chóru głosów wskazujących, jaki to naprawdę głupi pomysł.

    Widzę wartość w możliwości filtrowania wyszukiwania według liczby obserwujących, ale nazywanie tego autorytetem jest absurdalne.

    Osoby opowiadające się za tym systemem mają astronomiczne liczby zwolenników (Loic, Scoble, Arrington itp.). Dlaczego nie nazwać tej funkcji tym, czym naprawdę jest: „Pokaż mi tweety od moich bardzo ważnych przyjaciół i osób, które uznam za godne uwagi”.

Co o tym myślisz?

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.