Stado ulega własnej teorii
Moje treści na stronie były trochę lekkie w ciągu ostatnich kilku tygodni – wkrótce się odświeżą. W zeszłym miesiącu dużo aktywniej czytałem, mówiłem i pracowałem, co ma wpływ na bloga. Chociaż zawartość jest teraz niedostępna, mój umysł pędzi z treścią przez następne kilka tygodni, więc trzymaj się mnie. Jeśli to nie wystarczy, zamknęłem ostatecznego sponsora rozdania $1,000 – Vontoo. Pracujemy nad całkiem fajnym demo Vontoo do posta!
W tym tygodniu skończyłem Stado, książka autorstwa Marka Earla. Nie jestem pewien, czy spędziłem więcej czasu z książką w tym roku, to niesamowita lektura i poleciłbym ją każdemu marketerowi.
IMHO, Stado może miał okazję być najważniejszą książką biznesową do przeczytania w tym roku - z tym wyjątkiem, że myślę, że Mark ulega niektórym swoim własnym teoriom i wnioskom. Mark jest opisany na kurtce jako
Jeden z czołowych praktyków komunikacji na świecie i czołowy myśliciel marek, marketingu i zachowań konsumenckich.
Czytając książkę Marka, znajduję dowody na to, że Mark ma cyniczny pogląd na zorganizowaną religię i prawicową politykę. Są to dwa tematy, których powinniśmy unikać w biznesie, ale temat Marka dotyczący zmiany zachowań masowych nie może dotyczyć dwóch tematów, które są bardziej wzorowane na stadzie. Zamiast dotykać każdego dogłębnie, Mark wrzucił kilka cynicznych komentarzy i tak to zostawił. Szczerze mówiąc, z tego powodu ciężko mi było przetrawić resztę książki. To niefortunne – i może wskazywać, dlaczego spędziłem z książką tak dużo czasu. Mark miał tyle niesamowitych informacji, że musiałem się zmusić do szukania świetnych informacji i ignorowania strzałów tu i tam.
Polityczne stado
Drugi wniosek z książki jest taki, że Osoby są niewiarygodnymi (jeśli nie w dużej mierze nieistotnymi) świadkami. Jednak w tym samym rozdziale, w którym Mark formułuje tę konkluzję, strzela on do „ciekawskiego George'a” i zwycięstwa George'a Busha w wyborach w 2004 roku. Kolegium Elektorów było błyskotliwą decyzją wymyśloną przez przodków tego kraju, aby zapewnić, że głosowanie powszechne nie zawsze wyłoni się na prezydenta i będzie wyrażało obawy Marka dotyczące zachowania, ryzyka i korzyści związanych z mentalnością stadną.
Gdyby w Stanach Zjednoczonych odbyły się powszechne wybory, które zadecydowałyby o prezydenturze, 90% Stanów Zjednoczonych zostałoby w tyle, podczas gdy nasi przyjaciele w Waszyngtonie zwracaliby uwagę tylko na największe miasta. Kolegium wyborcze zapewnia równowagę, która wymaga od naszego rządu zwracania uwagi nie tylko na większość… muszą zwracać uwagę na stany. Rzeczywiście, wybory wygrano na Florydzie i Ohio, ale bez kolegium elektorów te stany nie miałyby w nich nic do powiedzenia.
Uważam, że książka Marka byłaby lepiej przysłużona, gdyby omówił równowagę między wyborami powszechnymi a reprezentacyjnymi w Stanach Zjednoczonych i jak przyczynia się do „amerykańskiego snu”, zapewniając każdemu prawo do dążenia do szczęścia, a nie tylko gęsto zaludnione regiony.
Religijne stado
Kolejne ujęcie, które zauważyłem w książce, było takie pod koniec,
teraz wiemy, że Ziemia jest jak kula, która nie będąc centrum naszego Układu Słonecznego, jak nauczał kiedyś Kościół Rzymski… ”
Oczywiście Kościół rzymski tak nauczał! W tamtych czasach było to powszechne przekonanie i należało je obalić. To wymaga czasu, a kiedy tak było, nauka została przepisana.
Konkluzja 4 mówi o byciu bardziej pokornym i mówieniu do jednostki. Dlaczego Mark odniósł się do kościół w jego sentymencie? Czy miało znaczenie, że to był Kościół? Dla tych ludzi, którzy uznają wartość Kościołów dzisiaj i przed wiekami, wszyscy powinniśmy uznać, że Kościół przez swoje wady i ignorancję zbudował fundament naszych obecnych szkół. Podobnie jak w przypadku Kościołów z przeszłości, w przyszłości dowiemy się, że dzisiaj uczymy się rzeczy, które są błędne, jak napisali nasi najinteligentniejsi uczeni. Powinniśmy być bardziej pokorni.
Stado środowiskowe
Zarówno polityka, jak i edukacja zawierają nasze rozumienie środowiska. Mark komentuje, jakby to przesądzony wniosek, że przemysł naftowy szkodzi środowisku. To subskrybowanie „Stada”. W rzeczywistości jest ich dużo wątpliwości w społeczności naukowej że tak jest w ogóle.
Opowiadanie się po stronie każdego z tych obszarów, zamiast naprawdę studiować naukę stojącą za ich wpływem, jest krzywdą i musi być analizowane tak szczegółowo, jak Mark robi to w przypadku wszystkich innych tematów w książce. Po raz kolejny uznałem tę książkę za bezcenną - ale myślę, że Mark mógł przyjąć bardziej rozsądne spojrzenie na każdy z tych obszarów i wywrzeć większy wpływ.