Ochrona oprogramowania i klientów przed fałszerzami?

PolicjantCałkiem możliwe, że jeden z najgorszych spinów, jakie kiedykolwiek czytałem na temat piractwa komputerowego!

Przeczytaj artykuł: Platforma ochrony oprogramowania firmy Microsoft. To jest tak złe, jak Patriot Act! (AKA: Musimy chronić twoją wolność, a ty będziesz patriotą, jeśli zrezygnujesz z części swoich wolności, abyśmy mogli chronić twoją wolność…. Huh?). Microsoft powinien był po prostu uczynić to wewnętrzną notatką:

Platforma ochrony zysków firmy Microsoft: utrzymanie drogiego oprogramowania i zysków przez dach!

Jestem głęboko przekonany, że większość ludzi kradnie tylko wtedy, gdy będą musieli. Jasne, jest wielu ludzi, którzy będą kraść dla cholernej zabawy - ale nie sądzę, że to większość. Myślę, że mówię w imieniu wielu ludzi, kiedy mówię, że oprogramowanie Microsoft IS kosztowny. Poza tym nigdy się nie spodziewałem kiedykolwiek uzyskanie wsparcia. I - wiem, że muszę polegać na aktualizacjach, aby oprogramowanie działało. I - wiem, że muszę kupić i zainstalować inne oprogramowanie, aby chronić moje oprogramowanie Microsoft przed złośliwymi atakami.

Słowo „podrabianie” nie jest właściwym terminem. Oprogramowanie nie jest podrobione… pudełka i płyty CD mogą być… ale oprogramowanie jest rzeczywistym oprogramowaniem firmy Microsoft. Zwalczanie nielegalnie kopiowanego i instalowanego oprogramowania działa NIE nie chroni oprogramowania ani klientów. Klienci, którzy kochają Twój produkt, zawsze będą skłonni zapłacić za ten produkt. (Zapłaciłem za XP i Office XP)

To niesamowicie ignorancki i odważny pomysł, by Microsoft wydał takie bzdury. Czy jest ktoś, kto uważa, że ​​to uczciwa wiadomość? To jest problem dzisiejszego marketingu, ludzie w to nie wierzą, ponieważ jest niewiarygodny.

Komentarze 4

  1. 1

    „Jestem przekonany, że większość ludzi kradnie tylko wtedy, gdy będą musieli”.

    Bardzo chcę ci uwierzyć. Tak bardzo chcę wierzyć, że ukradzione bochenki chleba służą jedynie pożywieniu głodnej rodziny złodzieja. Tak bardzo chcę, żeby to była prawda…

    Ale w dzisiejszych czasach wierzę, że oprogramowanie, czyjekolwiek oprogramowanie, jest widoczne przez okulary z przydymionego szkła z wczesnych lat Microsoft Windows 3. coś… NIE żeby kopiowanie było właściwe (!!!), ale raczej że Microsoft tego nie zrobił „wydaje się, że przeszkadza” kopiowanie. (Zupełnie nieprawda, ale taka była opinia).

    Nie wierzę, że Joe Average jest w stanie wyraźnie odróżnić ciężką pracę wybranych programistów, próbujących zarabiać na życie, od mega-biznesowych-monolitów, które po prostu próbują wyliczyć uczciwą cenę za swój produkt. W związku z tym Joe nie martwi się, jakiego oprogramowania „używa” w jakikolwiek legalny lub nielegalny sposób.

    To kwestia percepcji i to wadliwa. Powinniśmy płacić za każdy program, z którego korzystamy. Po prostu nie wierzę, że Joe Average utrzymuje to samo postrzeganie.

    przepraszam… tylko moje 0.02 dolara

  2. 2

    Przeprosiny nie są konieczne, William! Myślę, że jesteśmy bliżej porozumienia niż myślisz.

    Myślę, że debata jest warta dyskusji. Czy piractwo pomaga firmie programistycznej poprzez wydajną dystrybucję oprogramowania? Jestem pewien, że dla niektórych tak.

    Być może jestem naiwny, myśląc, że ludzie zapłaciliby, ponieważ płacę za oprogramowanie. Muszę przyznać, że korzystałem z pirackiego oprogramowania i później też za nie zapłaciłem. Czasami proces jest bardzo ograniczony i nadal nie byłem pewien, czy był wart swojej ceny.

    W głębi serca wierzę, że podaż i popyt kontrolują ceny. Omijając i ograniczając to za pomocą kontroli, które zmuszają osobę do zakupu, myślę, że prosisz ludzi o kradzież.

    Ile wart jest Windows? 400 $? 100 dolarów? 10 $ / mies. Dlaczego warto kupić nowy komputer (OEM) zamiast zmodernizowanego? Myślę, że struktura cenowa jest z natury wadliwa, a Microsoft wydaje DUŻO pieniędzy na piractwo, zamiast po prostu uczynić swoje oprogramowanie bardziej przystępnym cenowo.

    Dzięki za komentarz!
    Doug

  3. 3

Co o tym myślisz?

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.