Thunderbird przybywa! Niektóre funkcje są zabójcze, inne powinny zostać zabite!

ThunderbirdOstatniej nocy załadowałem się Mozilla Thunderbird aby to przetestować. Thunderbird jest Firefox kuzyn… klient poczty elektronicznej. Po pobraniu jednego lub dwóch motywów i zmianie wszystkich preferencji mam go całkiem nieźle działającego. To całkiem niezły klient poczty e-mail z dodatkowymi funkcjami integracji i tagowania Gmaila.

Tagowanie to możliwość upuszczenia niektórych słów kluczowych, które wymyślisz i przypisania ich do dowolnego obiektu, w tym przypadku do wiadomości e-mail. Umożliwia to łatwe wyszukiwanie i znajdowanie elementów według przypisanego tagu. Fajna funkcja… tagowanie to coś, co ostatnio widzimy w Internecie (uwielbiam używać Del.icio.us tagowanie adresów URL).

Jest jedna funkcja, którą znalazłem w Thunderbirdzie, która absolutnie doprowadziła mnie do szału, chociaż… mapowanie pól podczas importowania mojej książki adresowej. Interfejs jest bezużyteczny i frustrujący bez końca.

Thunderbird Importuj książkę adresową

Aby zmapować pole, wybierz je z pliku i przesuń je w górę lub w dół, aby wyrównać je z polem w Thunderbirdzie. Jedynym problemem jest to, że przesuwanie pola w górę lub w dół powoduje przesunięcie pola, które było pierwotnie tam, w przeciwnym kierunku. Moim zdaniem czasami powielało to również pola. Nie jestem pewien, kto wymyślił ten schemat, ale jest to śmieszne. Powinni po prostu mieć skrzynki kombinowane z polami Thunderbirda. Po wybraniu każdego pola z pliku źródłowego powinieneś po prostu móc wybrać pole Thunderbirda, aby je zmapować.

Thunderbird, proszę, ZABIJ ten okropny interfejs. W końcu zrezygnowałem z importowania wszystkich moich pól i po prostu zaimportowałem imię i nazwisko oraz adres e-mail. Jeśli marketer baz danych z doświadczeniem w zakresie korporacyjnych baz danych nie może mapować pól, myślę, że niewiele osób uważa, że ​​jest to łatwe w użyciu. Jeśli chcesz, aby ludzie przyjęli Twojego klienta poczty e-mail, upewnij się, że mogą łatwo przenosić swoje książki adresowe z jednego klienta do drugiego. To było niemożliwe.

Komentarze 4

  1. 1

    Wielkie bzdury 🙂 Próbowałem gruźlicy we wszystkich jej interakcjach i nigdy nie znalazłem czegoś, czego warto by się trzymać; ale ja też nie jestem fanem FF.

    Kiedy przeczytałem, że zamierzają dodać plik tagging Miałem duże nadzieje, ponieważ przyzwyczaiłem się do tagowania FeedDemon i Technorati. Jednak to, co TB nazywa tagowaniem, to niewiele więcej niż niewielka zmiana standardowych flag lub jakiegoś takiego systemu.

    Jeśli prawdziwa koncepcja tagowania została zaimplementowana, powinieneś mieć możliwość utworzenia ich jako podfolderów i / lub skojarzenia z utworzonymi podfolderami, które można połączyć z systemem reguł.

    to nie znaczy, że używam też najnowszej wersji klientów MS. Znalazłem swój wybór, wydając 20.00 $ na InScribe (także wersja dla Linuksa plus nadchodzący port Mac) i od tamtej pory nie oglądałem się za siebie.

    • 2

      Jestem wielkim fanem FF. Jeśli zajmujesz się programowaniem WWW, FF jest fantastyczny. Dodatki do Firebug i Live HTTP Headers są bezcenne i bardzo mi pomogły. Właśnie załadowałem nowy dodatek, który pozwala mi zmienić wygląd stron z moim własnym CSS… to świetna zabawa.

      Daj Firefoxowi szansę! Mogę jednak wziąć lub zostawić Thunderbirda. Będę go uruchamiać przez chwilę i zdam raport, jeśli znajdę inne fajne różnice.

      Dzięki, Steven!

      • 3

        Doug ... Próbowałem FF wiele razy. Mam go nawet zainstalowanego, ale po prostu mi się to nie podoba. Od czasu do czasu odpalam, jeśli nie z innego powodu niż upewnienie się, że jest aktualny.

        Nie mówię, że IE7 jest lepszy lub gorszy, ale z wyboru jest moją główną przeglądarką.

Co o tym myślisz?

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.